浏览器跨域调用接口，浏览器接口跨域调用解决方案

1. 前言

随着 Web 应用的不断发展，前后端分离和服务化逐渐成为了主流开发模式。而在这样的开发模式下，跨域调用接口已经成为了开发者的必修课程。虽然跨域调用接口听起来很高大上，但实际上它就是在浏览器中访问另一个域名或端口的接口数据。因为浏览器的同源策略限制，直接发起跨域请求是不被允许的，所以我们需要采取一些解决方案。

2. 跨域调用接口的解决方案

2.1 JSONP

JSONP 是一种跨域方式，它利用了 <script> 标签可以跨域请求资源的特性。在我们发起跨域请求时，我们在请求参数中指定一个回调函数的名称，服务端把接口数据以 JSON 格式的字符串返回，而这个 JSON 格式的字符串会作为回调函数的参数被返回，从而实现了跨域请求。虽然 JSONP 简单易用且兼容性好，但是它只支持 GET 请求，并且不支持错误处理。

2.2 CORS

CORS 是一种标准的跨域解决方案。它通过一系列 HTTP 头部来告诉浏览器允许哪些源（即域名或 IP）、哪些请求方法、哪些头部字段以及哪些身份验证信息等跨域请求。服务端也需要设置允许跨域请求的头部，在接收到跨域请求时会自动处理跨域请求。CORS 支持所有类型的 HTTP 请求，而且支持错误处理。

2.3 Nginx 反向代理

Nginx 可以通过反向代理的方式来实现跨域请求。我们可以把前端页面和接口服务放置在不同的域名或端口上，然后通过 Nginx 把请求代理到接口服务上。这样浏览器就认为请求和响应都是同域的（即请求和响应都是来自 Nginx），从而不会受到同源策略的限制。

2.4 WebSocket

WebSocket 是一种双向通信协议，它可以建立在同一域名下的不同端口之间进行跨域通信。在实现跨域请求时，我们可以使用 WebSocket 建立连接，然后在该连接上发送数据，从而实现跨域通信。与 JSONP 不同，WebSocket 支持双向通信，而且数据传输更加高效。

3. 选择适合场景的解决方案

每种解决方案都有自己的优缺点，我们需要根据具体的场景选择适合的解决方案。

3.1 JSONP 适合于简单的 GET 请求，并且不需要进行错误处理的场景。

3.2 CORS 适合于复杂的 HTTP 请求。它的服务端需要设置允许跨域请求的头部，且会发起预检请求，所以请求和接口服务有线程上的开销。但是，我们可以通过配置来减少预检请求的次数。

3.3 Nginx 反向代理适用于接口服务不支持跨域请求或者需要处理更加复杂的跨域请求场景。

3.4 WebSocket 适用于需要实现实时性监控或者双向通信的场景。

4. 总结

跨域调用接口已经不再是难以逾越的技术问题。本文介绍了常用的跨域请求解决方案，包括 JSONP、CORS、Nginx 反向代理和 WebSocket。我们需要根据场景选择适合的解决方案，并且在实践中不断掌握和使用跨域请求的技术，用技术打破一切限制。

文章TAG：浏览  浏览器  调用  接口  浏览器跨域调用接口